Welcome to Mobilarian Forum - Official Symbianize forum.

[jett.throw30]

Pasintabi lang ho, Saan mo kinuha ang numero na iyan? Napatunayan ba ng mga korte sa Pilipinas na totoo ang mga numero mo na yan? Kung maglalabas ho tayo ng opinyon, dapat may kaakibat na pagsasaliksik. Okay ang opinyon kung walang mga numero at baka maniwala basta basta ang mga madaling mapaniwala. Inaakusahan mo ng fake news ang kabila pero ang sinasabi mong 70,000 NA NAMATAY AT NAWALA, tama rin ho ba? Saan galing yang numero na yan? Dahil sa pagsasaliksik ko hindi yan ang lumabas sa bunganga ng anti-Marcos media at NGO. Alam ko na konti lang ang nagbabasa sa thread na ito pero dapat ho natin magbigay ng source sa mga numero na yan. Saan ho galing ang mga numero?

Respetado ko po ang anumang opinyon mo at malaya tayo dito magpahayag ng ating mga saloobin. Ako ay nagagalak na nag-research ka rin sa labas ng tinuturo ng Tiktok, mga self-proclaimed historian sa Youtube, at ng mga truly trusted media outlets gaya ng NET25 at SMNI News. Pasensya na ho at nadala rin ako ng emosyon sa huli kong naisulat na 70,000 na namatay at nawala during Martial Law. Narito pala ang full details ng report ng Amnesty International. About 70,000 people were imprisoned and 34,000 tortured, while 3,240 were killed from 1972 to 1981. Sa aking pagkakaalala, kinuwestiyon ni Marcos Jr. sa panayam kay Boy Abunda kung pumunta ba talaga sa Pilipinas noong Martial Law ang Amnesty International o baka naman gawa-gawa lang ang mga numerong ito. Ganito rin ang pahayag ni Ferdinand Marcos noong siya ay nabubuhay pa sa artikulong ito with the NY Times (

Please, Log in or Register to view URLs content!

) Ngunit sa aking pananaliksik, tunay nga na dalawang beses pumunta sa pinas ang AI noong Martial Law ayon na rin sa fact check na sinagawa ng Agence-France Presse (AFP) na makikita mo rito

Please, Log in or Register to view URLs content!

. Makikita rin ang full report ng Amnesty International mula rito

Please, Log in or Register to view URLs content!

at supportado ng artikulo na ito mula pa noong 1982

Please, Log in or Register to view URLs content!

. Mahalaga ang mga artikulong ito dahil isa itong patunay na meron ngang mga karahasan na naganap sa panahon ni Ferdinand Marcos.

Kung willing ka pa po matuto sa mga human rights violations noong Martial Law, aking nirerekomenda ang artikulong akda ni Xiao Chua (isang batikang historian at may palabas sa PTV noon na Xiao Time) na makikita dito

Please, Log in or Register to view URLs content!

.

Muli, respetado ko ang iyong opinyon at open akong matuto sa iyong mga pananaw tungkol sa mga Marcos. Apat na dekada na mula noong Martial Law at malayo na ang narating ng Pilipinas, ngunit huwag sana natin kalimutan ang masalimuot na nakaraan ng ating bansa at siguraduhing di na ito mauulit muli. Hopefully HISTORY doesn't REPEAT itself at maging maayos ang pamamalakad ni Marcos Jr. God bless the Philippines.

 

[ejae2001ph]

ilRespetado ko po ang anumang opinyon mo at malaya tayo dito magpahayag ng ating mga saloobin. Ako ay nagagalak na nag-research ka rin sa labas ng tinuturo ng Tiktok, mga self-proclaimed historian sa Youtube, at ng mga truly trusted media outlets gaya ng NET25 at SMNI News. Pasensya na ho at nadala rin ako ng emosyon sa huli kong naisulat na 70,000 na namatay at nawala during Martial Law. Narito pala ang full details ng report ng Amnesty International. About 70,000 people were imprisoned and 34,000 tortured, while 3,240 were killed from 1972 to 1981. Sa aking pagkakaalala, kinuwestiyon ni Marcos Jr. sa panayam kay Boy Abunda kung pumunta ba talaga sa Pilipinas noong Martial Law ang Amnesty International o baka naman gawa-gawa lang ang mga numerong ito. Ganito rin ang pahayag ni Ferdinand Marcos noong siya ay nabubuhay pa sa artikulong ito with the NY Times (

Please, Log in or Register to view URLs content!

) Ngunit sa aking pananaliksik, tunay nga na dalawang beses pumunta sa pinas ang AI noong Martial Law ayon na rin sa fact check na sinagawa ng Agence-France Presse (AFP) na makikita mo rito

Please, Log in or Register to view URLs content!

. Makikita rin ang full report ng Amnesty International mula rito

Please, Log in or Register to view URLs content!

at supportado ng artikulo na ito mula pa noong 1982

Please, Log in or Register to view URLs content!

. Mahalaga ang mga artikulong ito dahil isa itong patunay na meron ngang mga karahasan na naganap sa panahon ni Ferdinand Marcos.

Kung willing ka pa po matuto sa mga human rights violations noong Martial Law, aking nirerekomenda ang artikulong akda ni Xiao Chua (isang batikang historian at may palabas sa PTV noon na Xiao Time) na makikita dito

Please, Log in or Register to view URLs content!

.

Muli, respetado ko ang iyong opinyon at open akong matuto sa iyong mga pananaw tungkol sa mga Marcos. Apat na dekada na mula noong Martial Law at malayo na ang narating ng Pilipinas, ngunit huwag sana natin kalimutan ang masalimuot na nakaraan ng ating bansa at siguraduhing di na ito mauulit muli. Hopefully HISTORY doesn't REPEAT itself at maging maayos ang pamamalakad ni Marcos Jr. God bless the Philippines.

Respeto din naman sa opinyon mo ginoo/ginang. Pero ang istorya mo ay dinebunk na ng isang tanyag na koumnista ng Manila Times, dating Ambassador at Press Secretary na si Rigoberto Tiglao. Wag kang magkamali, binasa ko ang opinyon mo at ang mga link na bigay ng makakaliwa at Libera na institusyong Amnesty International, AFP, at New York Times (sinabi ko na dati - History is written by the Victors. At sino ang mga matagumpay mula 1986 hanggang 2016? Mga Liberal siempre.) Pareho pareho ang mga sinasabi nila mula 86 hanggang ngayon. Halos 40 na taon na ginagawa ng Yellow Liberals at pinapatumba ang pamilyang Marcos, subalit hindi nila mapatumba, lumakas pa lalo. Sa ngayon halos 60 porsiyento ng mga tao sa Piipinas, hindi na naniniwalang masama ang Martial law. Ang mga "facts" na prinesenta mo ay magiging "facts" nga naman kung halos 40 years niyong bobombahin yan sa mga liberal at mga makakaliwang mga tagasuporta. Sa ngayon ako naman ang manghihimok na magsaliksik kung bakit sa likod ng mga paninira, pambabastos, pangaalipusta sa kaniyang mga tagasuporta ay patuloy siyang minamahal ng mga tao, halos 32 milyong mga botante.

Eto ang kontra argumento ni Ginoong Tiglao sa iyong istorya:

Please, Log in or Register to view URLs content!

Salamat sa maayos na pakikipagdiskurso sa akin, at naway kung hindi man tayo magkasundo sa ating paniniwalang politikal, magkasundo sana tayo na ang pagmamahal sa inang bayan ay mas mananaig kaysa sa paniniwalang pulitikal.

 

[jett.throw30]

Respeto din naman sa opinyon mo ginoo/ginang. Pero ang istorya mo ay dinebunk na ng isang tanyag na koumnista ng Manila Times, dating Ambassador at Press Secretary na si Rigoberto Tiglao. Wag kang magkamali, binasa ko ang opinyon mo at ang mga link na bigay ng makakaliwa at Libera na institusyong Amnesty International, AFP, at New York Times (sinabi ko na dati - History is written by the Victors. At sino ang mga matagumpay mula 1986 hanggang 2016? Mga Liberal siempre.) Pareho pareho ang mga sinasabi nila mula 86 hanggang ngayon. Halos 40 na taon na ginagawa ng Yellow Liberals at pinapatumba ang pamilyang Marcos, subalit hindi nila mapatumba, lumakas pa lalo. Sa ngayon halos 60 porsiyento ng mga tao sa Piipinas, hindi na naniniwalang masama ang Martial law. Ang mga "facts" na prinesenta mo ay magiging "facts" nga naman kung halos 40 years niyong bobombahin yan sa mga liberal at mga makakaliwang mga tagasuporta. Sa ngayon ako naman ang manghihimok na magsaliksik kung bakit sa likod ng mga paninira, pambabastos, pangaalipusta sa kaniyang mga tagasuporta ay patuloy siyang minamahal ng mga tao, halos 32 milyong mga botante.

Eto ang kontra argumento ni Ginoong Tiglao sa iyong istorya:

Please, Log in or Register to view URLs content!

Salamat sa maayos na pakikipagdiskurso sa akin, at naway kung hindi man tayo magkasundo sa ating paniniwalang politikal, magkasundo sana tayo na ang pagmamahal sa inang bayan ay mas mananaig kaysa sa paniniwalang pulitikal.

Saan nyo naman po nakuha ung impormasyon na yellow liberals ang namayagpag mula 1986-2016 kung dalawang taga liberal lang ang nanalo bilang presidente sa huling apat na dekada? Sa katunayan ay tatlong presidente lang ang naupo sa ilalim ng Liberal Party sa kasaysayan ng Pilipinas (Diosdado Macapagal, Elpidio Quirino, at si Noynoy Aquino). Si Cory Aquino naman ay tumakbo sa ilalim ng UNIDO (kung saan nagsanib-pwersa ang mga partido na kabilang ang PDP-LABAN (lol) at Liberal Party). Nawala na ba sa isip nyo ang panahon ni Ramos, Estrada, at Arroyo, o talagang nakain ka na ng sistema ng recency bias. FACTS are FACTS and cannot be disputed and as what Mr. Hindoropot mentioned, hindi ito yellow narrative lol. Marami mang nagawang maganda ang mga Aquino lalo na sa ating ekonomiya, see

Please, Log in or Register to view URLs content!

, subalit napakarami din kapalpakan gaya na lamang ng paghandle ng SAF44 at ng Yolanda Funds kaya ka siguro nakain ng iyong recency bias. Fan din ako ni Gloria Arroyo sa kabila ng kanyang katiwalian dahil sa kanyang mga economic-based policies at pagrecover ng bansa sa pinakamababang palitan na 56 pesos to 1 dollar noong 2004 dahil sa coup d'etat na pinamunuan ni Senator Sonny Trillanes.

Mabalik tayo sa artikulong tinutukoy mo, napakalinaw na ginagamit niya ang incosistency sa pagreport ng media para idiscredit ang statistikong naiulat ng Amnesty International, pero kung talagang binasa mo ang mga artikulong aking pinadala, makikita mo sana ang mga kuwento ng human rights violations na mas malalim pa sa isang statistiko. We must also look into the human aspect and not treat them as purely numbers, so that we can truly understand what happened in the past. Kung sabagay, hindi parin naman nangyari sa atin kaya to see is to believe na lang ba?

I'm sorry but I cannot support someone who has had it easy all his life. Ni hindi kinailangan ng degree o diploma, ni hindi kinailangan bumiyahe sa coach "economy class ew", at ni hindi kinailangan pumila para bumoto noong eleksyon. And given his history and most importantly the history of his parents and what they have done to our country, I'm sorry to say that I can't support him. I appreciate your time and effort to reply to me given our political differences, and I can see that outside your fanaticism for Marcos, we share the same love and patriotism for our country. Once again, hindi ko man siya magawang suportahan, ipinagdarasal ko ang propseridad ang pag-asenso ng Pilipinas kahit sino pa man ang maupo. Maraming salamat po!

 

[Crux Blade]

I want to ask a question mga guys kung meron man sa forum dito(if meron lang) na may kilala na naka nabuhay during Marcos rule at narinig ang story nila, or yung mga mabuhay mismo during Marcos rule? What was it like? kung ang media tatanungin ko brutal raw na dictatorship. pag pamilya ko, they talked abt how Philippines was one of the richest countries of Asia during his rule. May mga bagay that talked abt the good things he did, pero meron ding mga maraming masama. Kaya gusto ko lang talaga malaman from the people who experienced it talaga. If he did good things for the country, what went wrong for people to resent him that much? if he was really a brutal dictator bakit may mga supporters sya? Im tired of reading articles not knowing which is bias or not, so let me hear ano talaga nangyari from the very people itself who experienced it.
P.S im not trying to divide our community here, I just want to really know what happened, so no need to fight here. The idea of "political correctness" is just dumb. I dont want to hear biased na mga bagay, just plain life stories from the people who experienced it.

He became greedy with all the power that he wielded.

 

[imongmama25]

I want to ask a question mga guys kung meron man sa forum dito(if meron lang) na may kilala na naka nabuhay during Marcos rule at narinig ang story nila, or yung mga mabuhay mismo during Marcos rule? What was it like? kung ang media tatanungin ko brutal raw na dictatorship. pag pamilya ko, they talked abt how Philippines was one of the richest countries of Asia during his rule. May mga bagay that talked abt the good things he did, pero meron ding mga maraming masama. Kaya gusto ko lang talaga malaman from the people who experienced it talaga. If he did good things for the country, what went wrong for people to resent him that much? if he was really a brutal dictator bakit may mga supporters sya? Im tired of reading articles not knowing which is bias or not, so let me hear ano talaga nangyari from the very people itself who experienced it.
P.S im not trying to divide our community here, I just want to really know what happened, so no need to fight here. The idea of "political correctness" is just dumb. I dont want to hear biased na mga bagay, just plain life stories from the people who experienced it.

brutal and dictator. Lhat ng cronies niya nagpasasa sa pilipinas.

 

[Squammydestroyer]

Wondering about those who voted for bbm. What do you feel now that the economy is in shambles?

 

[tekfen787]

I want to ask a question mga guys kung meron man sa forum dito(if meron lang) na may kilala na naka nabuhay during Marcos rule at narinig ang story nila, or yung mga mabuhay mismo during Marcos rule? What was it like? kung ang media tatanungin ko brutal raw na dictatorship. pag pamilya ko, they talked abt how Philippines was one of the richest countries of Asia during his rule. May mga bagay that talked abt the good things he did, pero meron ding mga maraming masama. Kaya gusto ko lang talaga malaman from the people who experienced it talaga. If he did good things for the country, what went wrong for people to resent him that much? if he was really a brutal dictator bakit may mga supporters sya? Im tired of reading articles not knowing which is bias or not, so let me hear ano talaga nangyari from the very people itself who experienced it.
P.S im not trying to divide our community here, I just want to really know what happened, so no need to fight here. The idea of "political correctness" is just dumb. I dont want to hear biased na mga bagay, just plain life stories from the people who experienced it.

was a bbm supporter nung early-mid college life ko, very spoken and reaaaly hated the yellows. i was young, i know. heard stories from mo grandparents na sobrang good daw talaga nung time na yon, takot daw kasi talaga gumawa ng masama ang mga tao. add mo pa yung mga youtube propaganda videos nung time na yon 2011-2014 sobrang laganap talaga. ive learned since then and not a supporter anymore, stories always have two sides and just because im grandparents were living good, doesnt necessarily mean na everyone got it good too. well ayun, bbm padin sila haha

 

[blueclue]

I want to ask a question mga guys kung meron man sa forum dito(if meron lang) na may kilala na naka nabuhay during Marcos rule at narinig ang story nila, or yung mga mabuhay mismo during Marcos rule? What was it like? kung ang media tatanungin ko brutal raw na dictatorship. pag pamilya ko, they talked abt how Philippines was one of the richest countries of Asia during his rule. May mga bagay that talked abt the good things he did, pero meron ding mga maraming masama. Kaya gusto ko lang talaga malaman from the people who experienced it talaga. If he did good things for the country, what went wrong for people to resent him that much? if he was really a brutal dictator bakit may mga supporters sya? Im tired of reading articles not knowing which is bias or not, so let me hear ano talaga nangyari from the very people itself who experienced it.
P.S im not trying to divide our community here, I just want to really know what happened, so no need to fight here. The idea of "political correctness" is just dumb. I dont want to hear biased na mga bagay, just plain life stories from the people who experienced it.

Dont know first hand because obviously age, but it takes no less than 2 braincells to see that he was great in the first term, and absolute shit in the 2nd term. BBM is proving that he's going to be just like his dad in his 2nd term. Goodluck to us all